В Джорджия назрява нова битка за избирателния закон, този път заради предизвикателствата на гласоподавателите
АТЛАНТА (AP) — Джорджия е разтърсена от гневни борби за изборните закони още след дребната загуба на демократа Стейси Ейбрамс от републиканеца Браян Кемп в Надпреварата за губернатор през 2018 година
Щатският конфликт избухна в националното схващане през 2021 година, когато републиканците — под напън от деятели на Републиканската партия, които прокараха подправените изказвания на Доналд Тръмп, че е изгубил изборите през 2020 година заради необятно публикувана машинация — пробиха разрастващ се закон, поставящ нов ограничавания за гласоподавателите.
Сега, откакто остават единствено месеци преди евентуалния реванш сред Тръмп и президента Джо Байдън, Джорджия още веднъж бърка в щатските изборни закони. Само предходната седмица републиканските законодатели одобриха нов законопроект, който ще разреши премахването на хора от изборните описи посредством оборване на правото на гласоподаване. Очаква се подписът или ветото на Кемп.
Поддръжници споделят, че сходни провокации предотвратяват измами посредством премахване на дублиращи се записи и унищожаване на гласоподаватели, които са се преместили отвън щата. Противниците настояват, че злоупотребяват с данни и ще подложат законните гласоподаватели на правосъдна процедура.
Ето по-отблизо въпроса:
КАКВО Е ИЗБИРАТЕЛНО ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВО?
Грузия, дружно с други щати, разрешава на жителите да подават оспорвания на правото на обещано лице да гласоподава, като да вземем за пример както когато имат персонални знания за комшия, който се мести отвън страната. Сега обаче жителите от ден на ден провокират огромен брой гласоподаватели посредством потреблението на безлични данни, в това число Националния лист за смяна на адреси, поддържан от пощенската работа на Съединени американски щати. Други претърсват описите, търсейки хора, които не са регистрирани по местоживеене. Група от Тексас, наречена True the Vote, провокира 364 000 гласоподаватели в Джорджия преди два балотажа на Сената на Съединени американски щати през 2021 година Оттогава обособени лица и групи провокираха още към 100 000.
КАКВО МОТИВИРА КАНДИДАТИТЕ?
Съгласно федералния закон Джорджия може да отстрани някого от описите единствено в случай че не отговори на писмо на записания си адрес и по-късно не гласоподава в две поредни федерални общи Избори. Този развой може да отнеме пет години. Републиканските деятели, които поддържат оспорването на огромен брой гласоподаватели, споделят, че това е прекомерно дълго.
„ Това са гласоподаватели, които са се преместили няколко месеца или години преди да гласоподават на остарелия си адрес, върнали са се и са посочили шофьорска брошура, за която са знаели, че не са актуализирали, настояват, че към момента живеят там, и им е дадена опцията да гласоподават, “ сподели Марк Дейвис, гражданин на окръг Гуинет, който сподели, че е преглеждал изборните описи от десетилетия. Той свидетелства за републиканците на чуване в щатския Сенат на 15 февруари, което оказа помощ за оформянето на тазгодишното законодателство.
ЗАЩО НЯКОИ съдебна експертиза ПРОТИВОПОСТАВЯТ НА ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА?
Противниците разказват кандидатите за всеобщо гласоподаване като „ бдители “, които нарушават салдото сред актуализирането на изборните описи и гарантирането, че всеки има право на глас.
„ Тук има хора, които желаят да се преструват, че имаме голям проблем с нашите описи и че в случай че има име на мъртъв човек в описите, това е действителен риск за сигурността “, конгресмен Сайра Дрейпър, демократ от Атланта, която се опълчи на законопроекта, сподели предходната седмица. „ Но оставете настрани всяването на боязън и разумните скокове, и обстоятелствата разкриват, че действителната машинация на гласоподавателите в Грузия е безпределно дребна. “
Fair Fight Action, група, учредена от Ейбрамс, която несполучливо съди за провокациите True the Vote, твърди, че сходни провокации са непропорционално ориентирани към по-младите и по-бедните гласоподаватели, в това число афро-американците, тъй като те се местят по-често. Временният основен изпълнителен шеф на Fair Fight Лорън Гро-Уарго сподели, че има вяра, че републиканците се пробват да завоюват изборите в Джорджия, като изтласкват демократически настроените гласоподаватели.
Опонентите също по този начин означават, че кандидатите инцидентно включват партийни деятели и съдружници на Тръмп, които поддържаха Тръмп погрешни изказвания. Един от тях е Брад Карвър, началник на работната група за доверие в изборите на Републиканската партия в Джорджия и един от 16-те републиканци, които погрешно настояват, че са законни гласоподаватели на Тръмп в Джорджия. Замесена е и Клета Мичъл, някогашен юрист на Тръмп, която взе участие в телефонния диалог през януари 2021 година, по време на който Тръмп прикани държавния секретар на Джорджия Брад Рафенспергер да „ откри “ задоволително гласове, с цел да анулира успеха на Байдън в Джорджия.
„ Аз Не мога да допускам, че към момента се навеждаме, с цел да се пригодим към отричащите изборите, теоретиците на конспирацията и необвинените съзаговорници, когато става дума за изборна политика “, сподели Дрейпър.
КАКВО ЩЕ НАПРАВИ НОВИЯТ ЗАКОНОПРОЕКТ?
Законопроектът дефинира евентуалните аргументи за унищожаване на гласоподаватели от описите, измежду които гибел, доказателство за гласоподаване или регистрация в друга пълномощия, освобождение от налози, посочващо главно местопребиваване другаде, или непознат адрес. Най-противоречивото е, че в новия законопроект се споделя, че националният лист за смяна на адреса може да бъде прегледан, въпреки и не извънредно. Противниците споделят, че описът е обезсърчителен.
Не е ясно обаче по какъв начин законът ще промени нещата, защото страната в никакъв случай не е издавала насоки за окръзите по какъв начин да се оправят с провокациите. Това значи, че някои може да ги одобряват въз основа на евентуалните аргументи, посочени в законопроекта, до момента в който други могат да отхвърлят всеобщите провокации непосредствено.
КАКВО ВИЖДАТ ПРОТИВНИЦИТЕ КАТО ПРОБЛЕМИ?
Противниците на новото законопроектът споделя, че може да навреди на законните гласоподаватели. Например хората от време на време живеят на място на активност, което би се смятало за нежилищен адрес. Длъжностни лица от кабинета на Рафенспергер споделят, че има по-надеждни типове информация, като да вземем за пример данни от шофьорска брошура, за потвърждаване на правото на гласоподаване.
Габриел Стерлинг, основен действен шеф на Raffensperger, свидетелства през февруари, че премахването на гласоподаватели от описите прекомерно нападателно може да докара до правосъдни каузи според Закона за националната регистрация на гласоподавателите.
„ Когато вършиме хлабаво сравнение на данни, получавате доста подправени позитивни резултати “, сподели Стърлинг. „ Когато получите доста подправени позитивни резултати... тогава ви съдят и тогава имате доста проблеми с поддържането на листата. “
В законопроекта също по този начин се споделя, че бездомните хора би трябвало да употребяват окръжния гласоподавател регистрационна работа като техен адрес, вместо къде живеят. Противниците споделят, че това може да затрудни гласуването на бездомните жители, тъй като записаното им изборно място може да е надалеч.
МОГАТ ЛИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛИТЕ ДА БЪДАТ ИЗПЛАШЕНИ?
Противниците споделят, че приемането на писмо с предизвикателство на гласоподавател по пощата е ужасно преживяване и може да се наложи гласоподавателите да отделят време, с цел да се явят на окръжна среща, с цел да защитят своята допустимост.
Федерален арбитър постанови през януари обаче, че оспорванията не съставляват нелегално заплашване според Закона за изборните права.
ИМА ЛИ ОСНОВАНИЯ ЗА СЪДЕБЕН ИСК? < /h2>
Американският съюз за цивилен свободи на Джорджия към този момент заплаши да съди, в случай че Кемп подпише законопроекта.
Националният закон за регистрация на гласоподавателите гласи, че щатите и окръзите не могат да вършат систематични промени в изборните описи в границите на 90 дни след федерални избори. Законопроектът за Джорджия би разрешил приемането на провокации и премахването на гласоподавателите от описите до 45 дни преди изборите.
